Аполлон Николаевич Майков (1821-1897) - русский поэт. См. страницу Википедии.

А. Н. Майкову посвящена статья "А. Н. Майков и педагогическое значение его поэзии" .

А. Н. Майков упоминается в:

- письме А. Н. Веселовскому от 12.04.1897 г.
- статье "Стихотворения Я. П. Полонского как педагогический материал"
- статье "Сочинения гр. А. К. Толстого как педагогический материал" (3)
- упоминание в статье "Генрих Гейне и мы"
- втором педагогическом письме "К вопросу об эстетическом элементе в образовании"
- статье "Бальмонт-лирик"
- в рецензии на хрестоматию В. Чернышева "Школьник".
- в первой части статьи "О современном лиризме" - "ОНИ", с цитированием.

А. Н. Майкову посвящена рецензия:

Полное собрание сочинений А. Н. Майкова
Изд. седьмое, исправленное и дополненное, с 2 портретами автора. В четырех томах.
С.- Петербург. 1901. Изд. А. Ф. Маркса. Ц. за четыре тома 4 р., с перес. 4 р. 75 к.
Т. I - стр. XVI + 600; т. II - стр. VIII + 560; т. III -стр. 506+ II; т. IV-стр. VIII+ 618.

Источник текста и примечаний: УКР II, с. 114-117.
Примечания А. И. Червякова несущественно изменены мною в соответствии с размещением.

Предыдущее издание было на рассмотрении Ученого Комитета (15 ноября 1893 <г.> за ? 1195) и было "рекомендовано для фундаментальных и ученических, старшего возраста, библиотек средних учебных заведений и для награды учащимся в мужских учебных заведениях не ранее перехода в VIII класс, а в женских при выпуске или при переходе в педагогический класс".

Настоящее издание в составе первых трех томов есть точное воспроизведение предыдущего, да эти томы едва ли подлежат какому-либо изменению, ибо в данный вид они приведены самим поэтом. Отличие же седьмого издания от предшествующих заключается в четвертом томе, где, по-видимому, впервые собраны те произведения поэта, которые он не считал удобным включить в собрание своих сочинений.

Не только для историка русской литературы, но и для всякого любителя классической русской поэзии и вообще ее внимательного читателя четвертый том является долгожданным и дорогим приобретением. Покойный поэт дал нам так мало ключей к своим произведениям, в виде ли литературных воспоминаний, или полемики, или обнародованных писем, что читателю приходится нередко теряться в догадках, если он только пожелает углубить свое непосредственное впечатление от той или другой майковской пьесы. Четвертый том отчасти восполняет этот пробел в сведениях читателя о развитии творчества нашего знаменитого поэта. Особенно важными в этом отношении являются "Смерть Люция"¹ и "Олинф и Эсфирь"². Первое из этих произведений увидело свет 20 лет спустя после второго и в художественном отношении вообще представляется более разработанным: почему покойный поэт не включил его в собрание своих сочинений и ограничился первой частью своей поэмы, написанной в 1852 году - 'Три смерти'³, составило бы интересную задачу для исследователя и будущего биографа А. Н. Майкова. Но во всяком случае и для учеников, которые будут иметь в руках настоящее издание сочинений А. Н. Майкова, будет в высокой степени поучительным такой яркий пример строгого, почти беспощадного отношения к своим творениям и столь возвышенный взгляд поэта на красоту словесного творчества. Пьеса 'Олинф и Эсфирь' интересна тем, что она составляет как бы первый эскиз к 'Двум мирам'⁴, которые, по справедливости, должны быть признаны венцом майковской поэзии.

Первые 29 пьес сборника, взятые из собрания 1842 года, имеют менее значения: на них нельзя смотреть даже как на подготовительную ступень, потому что они относятся к 1842 году⁵, тогда как в 1839-м поэт дал свой классический 'Сон'⁶, а 'Призыв' ("Уж утра свежее дыханье") был написан еще в 1838-м году⁷. Из позднейших лет в сборник включен ряд стихотворений патриотического характера, и между ними его, в свое время столь известная, 'Коляска'⁸ (IV, 320), которую покойный поэт не помещал в полном собрании своих сочинений. Последние сто семьдесят четыре страницы четвертого тома посвящены четырем рассказам в прозе⁹: они передают до некоторой степени объединенные между собой содержанием наброски из жизни русских в Италии: здесь проходят перед нами на фоне Флоренции и Рима молодой энтузиаст Горунин, скульптор из крепостных Петров и несколько красивых силуэтов итальянских женщин, детей, аббатов и художников. Рассказы не отличаются отделкой, и, по-видимому, покойный поэт не придавал им особого значения.

В результате замечаний моих на седьмое издание сочинений Майкова, я считаю весьма полезным допущение его в ученические, старшего возраста, библиотеки средних учебных заведений, а также рекомендацию означенного 'Собрания' для выдачи в награду учащимся старших классов средних учебных заведений.

Примечания:

Автограф рецензии не разыскан. Печатается по тексту машинописной копии доклада, хранящейся в РГИА (Ф. 733, оп. 195, ? 458, л. 285-286). Доклад был прочитан в заседании ООУК 18 февраля 1902 г. (РГИА, ф, 734, оп. 3. ? 97, л. 137-138).
Наследию Майкова Анненский посвятил специальную работу 'А. Н. Майков и педагогическое значение его поэзии', первая часть которой была прочитана в качестве доклада, вероятно, в апреле-мае 1897 г. в заседании Неофилологического общества при С.-Петербургском университете (см. фрагмент неизданного письма Анненского от 12 апреля 1897 г. к А. Н. Веселовскому).
Материалом для этой статьи послужило последнее прижизненное, шестое издание 'Полного собрания сочинений А. Н. Майкова' (СПб., 1893). Рецензируемое издание сочинений Майкова до некоторой степени соответствует пожеланию Анненского, выраженному им во вступлении к указанной статье, видеть произведения поэта изданными более объективно и научно, с большей полнотой (см.: КО, с. 272; см. текст статьи в собрании): редактор издания П. В. Быков в предисловии писал, что в четвертый том вошли те произведения, которые "были в прежнее время помещаемы автором в журналах, или входили в издания прежних годов, либо были издаваемы в виде отдельных сборников, но затем исключены из позднейших Собраний сочинений А. Н. Майкова им самим" (т. 4, с. 1).
Проблемы отношения Анненского к поэзии Майкова затрагиваются в ряде публикаций. См., например:

Setchkarev Vsevolod. Studies in the Life and Work of Innokentij Annenskij. The Hague: Mouton & Co, 1963. (Slavistic Printings and Reprintings / Ed. by C. H. Van Schooneveld; v. XXXVI). P. 14, 30, 134, 249 - 252;
Ашимбаева Н. Т. Русская классическая литература в критике Анненского: Автореф. дисс. ... канд. филол. наук / ЛГУ, 1985. С. 18, 20;
Гейро Л. Аполлон Николаевич Майков // Майков А. Стихотворения и поэмы. Л., Лениздат, 1987, с. 281;
Аникин. VII. С. 17-18;
Чернова О. Н. Статья И. Ф. Анненского 'А. Н. Майков и педагогическое значение его поэзии' // Проблемы художественного мира русской литературы: Филология и методика: Первый аспирант. сб. / Смоленский гос. пед. ин-т; Кафедра лит-ры и фольклора. Смоленск, СГПУ, 1998, с. 40-45.

1. С. 367-428. Впервые опубликовано в журнале 'Русский вестник' (1863, февраль).
2. С. 69-114. Впервые опубликовано в книге 'Стихотворения Аполлона Майкова' (СПб., 1842).
3. Анализ Анненского лирической драмы 'Три смерти' см.: КО, с. 285-286 (см. текст статьи в архиве). О взаимосвязи 'Смерти Люция' и драмы 'Три смерти' см. так же: Гейро Л. С. Примечания // Майков А. Н. Избранные произведения. Л., 1977, с. 843-844.
4. Трагедию Майкова 'Два мира' Анненский анализировал в упомянутой статье: КО, с. 286-287 (см. текст статьи в архиве). О соотношении пьесы 'Олинф и Эсфирь' и трагедии 'Два мира' см.: Гейро А. С. Указ. соч., с. 851-852.
5. На стр. 5-67 четвертого тома рецензируемого издания помещены стихотворения 'Чудный век', 'Туда, где море спит у скал пирамидальных...', 'Венера Медицейская', 'Радость', 'Люблю над Рейном я громадные твердыни...', 'Воробьевы горы', 'Два моря', 'Магдалина', 'В. А. С...у', 'Пери и Азраил', 'Долин Евфратовых царицы...', 'Два гроба', 'Измена', 'Дориде', 'Scholia', 'Элегия', 'В. Г. Бенедиктову', 'Свершай служенье муз в священной тишине...', 'Слава', 'Лунная ночь', 'Певцу', 'Конец мира', 'Мысль', 'Отвергла гордая мой чистый жар любви...', 'Заря', 'Мститель', 'Кладбище', 'Италия', 'Грузинке'. Все эти произведения извлечены Быковым из книги 'Стихотворения
Аполлона Майкова' (СПб., 1842) и именно редактором отнесены к указанному году. На самом деле значительная часть этих стихотворений датируется 1838-1839 годами (см.: Ямпольский И. Г. Из архива А. Н. Майкова // Ежегодник Рукописного Отдела Пушкинского Дома на 1974 год / АН СССР; ИРЛИ (ПД). Л., 1976, с. 25-26; [2], с. 261-288).
6. Речь идет о стихотворении 'Сон' ("Когда ложится тень прозрачными клубами...").
7. Ср.: "... нельзя не подивиться и ранней зрелости этого таланта: мы не найдем в его томах ни беспредметных порывов юности, в виде целых пьес, ни прилежных и робких подражаний любимым образцам - перед нами сразу выступает поэт, точно Паллада, вышедшая во всеоружии из Зевсовой головы. Кто поверит, что классический 'Призыв' написан, когда поэту было 17 лет, а 'Сон' - 18-летним юношей?" (КО, с. 284, см. текст статьи в архиве).
8. Речь идет о стихотворении 'Коляска' ("Когда по улице, в откинутой коляске...") 1854 г., апологетическом по отношению к императору Николаю I. Об истории создания стихотворения, о работе Майкова над "николаевской" темой, об отношении современников к этому произведению и его автору см.: Ямпольский И. Г. Указ. соч., с. 33-42.
9. Речь идет о следующих произведениях: 'Прогулка по Риму с моими знакомыми' (с. 443-484), 'Пикник во Флоренции' (с. 485-543), 'Марк Петрович Петров' (с. 544-587), 'Из приключений Горунина в Италии' (с. 588-618).

ИСТОЧНИКИ

1. А. Н. Майков. Сочинения в 2-х томах, т. 1. М., "Правда", 1984.
2. А. Н. Майков. Сочинения в 2-х томах, т. 2. М., "Правда", 1984.