Начало \ Письма \ Переписка с М. К. Лемке

Сокращения

Открытие: 05.03.2016     Обновление:

Переписка И. Ф. Анненского и М. К. Лемке

13.01.1909

Михаил Константинович Лемке (1872-1923) Страница Википедии См. также комментарий А. И. Червякова ниже.

13. 01.1909, Царское Село

Источник текста: Письма II. ? 183, с. 245-246. Подготовка текста  и комментарии А. И. Червякова: с. 246-251.

245

Многоуважаемый Михаил Константинович,

К. И. Чуковский1 посоветовал мне обратиться к Вам с одним литературным предложением. Вот в чем дело. Я написал книгу 'Вторая книга отражений'. Может быть, Вы знаете "первую", которую издал Думнов2. В 'Весах' (К. Чук<овский>3) и в 'В<естнике> Евр<опы>' (Евг. Ляцк<ий>4) - ей были посвящены статьи. Содержание 'Второй книги отражений' такое5:

I. Изнанка творчества

1. Мечтатели и избранник.
2. Символы красоты у русских писателей.
3. Юмор Лермонтова.

246

II. Белый экстаз
Странная история, рассказанная Тургеневым.

III. Иуда - новый символ.

IV. Гейне прикованный.

V. Проблема Гамлета.

VI. Бранд-Ибсен.

Не найдете ли Вы возможным издать 'Вторую книгу отражений'? Текста листов 8-9 (?). I, IV, VI печатались. В 'Перевале'6 (IV, VI), 'Белом Камне'7 (новом - I) - московских журналах (мало известных).

Если Вы познакомитесь с текстом книги, то увидите, что это менее всего Сборник. Проблема творчества - вот что меня занимает. Как и в первой книге, 'отражения' лишь внешне разрозненны. Эсотэрически - книга является не только единой, но и расчлененной.

Впрочем, автор - последний из собственных судий.

Если бы предложение мое казалось Вам не неприемлемым, то могу выслать текст для предварительного ознакомления - ни к чему Вас, конечно, не обязывающего. Он - готов для типографии и уже давно. Но некогда мне было его пристраивать.

Во всяком случае - не откажите ответить.

Искренне Вам преданный И. Аннен<ский>

Печатается впервые в полном объеме по тексту автографа, сохранившегося в архиве М. К. Лемке (РО ИРЛИ (ПД). Ф. 661. ? 89. Л. 1-2об.).
О наличии писем Анненского в архиве Лемке впервые сообщалось в следующей публикации: Малова М. И. Обзор историко-литературных архивных материалов, поступивших в рукописный отдел Института русской литературы (Пушкинский Дом) Академии Наук СССР за 1940-1945 гг. // Бюллетени рукописного отдела / АН СССР; Институт русской литературы (Пушкинский Дом). М.; Л.: Изд. АН СССР, 1950. Вып. II. С. 75.
Фрагменты письма впервые были опубликованы: КО. С. 578. Написано на почтовой бумаге:

Иннокентий Феодорович
Анненский. Царское Село. Захаржевская,
д. Панпушко

Адресатом на первом листе письма синим карандашом сделана помета, обозначающая, вероятно, его входящий номер - '17', а простым карандашом отмечена дата получения письма - '15-1'.

247

Лемке Михаил Константинович (1872-1923) - историк, публицист, редактор ряда столичных и провинциальных газет, издатель, общественный деятель. В центре его исторических интересов находилось русское освободительное движение середины XIX в. К моменту установления отношений с Анненским Лемке был автором целого ряда изданий, посвященных этой проблематике (см., в частности, его сочинения 'Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия' (СПб.: Тип. С.-Петербургского т-ва печ. и издат. дела 'Труд', 1904), 'Эпоха цензурных реформ. 1859-1865 годов' (СПб.: Типо-лит. 'Герольд' 1904), 'Николаевские жандармы и литература 1826-1855 гг.: По подлинным делам Третьего отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии' ([СПб.]: Изд. С. В. Бунина, 1908), 'Очерки освободительного движения 'шестидесятых годов': По неизданным документам' (СПб.: Изд. О. Н. Поповой, 1908)).
Вскоре Анненский получил положительный ответ от Лемке. Его письмо, отпечатанное на пишущей машинке на типографском бланке (лишь подпись и набранные ниже курсивом элементы даты вписаны рукой автора), публикуется здесь впервые по тексту, сохранившемуся в архиве Анненского (РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 341. Л. 1):

Михаил Константинович
Лемке
Управляющий
Типографией и книжным складом
М. М. Стасюлевича
Спб. В. о. 5 л., 28

15-I 1909

Многоуважаемый
Иннокентий Федорович!

Я знаю Ваши работы и с удовольствием приму Ваш труд на кредитных условиях, а для того, чтобы вести дальше чисто деловой разговор, пришлите мне оригинал и точные указания количества экземпляров, шрифта, размера, бумаги и пр. Тогда Вам будет послана смета с условиями кредита, подписав которую Вы и вступите с нами в сношения, которые я вполне приветствую.

Уважающий Вас
М. Лемке

В архиве Анненского сохранилось дело (РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 414. Л. 1-Зоб.), содержащее смету типографии М. М. Стасюлевича по изданию 'Второй книги отражений', 'Условия', подписанные Лемке, а также образцы бумаги и шрифта.

1. Чуковский Корней Иванович - псевдоним Николая Васильевича Корнейчукова (1882-1969), литературного критика, литературоведа,

248

поэта, переводчика, мемуариста. О нем и о характере его отношений с Анненским см. подробнее вводное прим. к тексту 203 <Письмо к К. И. Чуковскому в конце августа 1909 г.>.
Здесь речь идет о недатированной почтовой карточке (печатается по тексту автографа, сохранившегося в архиве: РГИА. Ф. 6. Оп. 1. ? 382. Л. 1-1об.), отправленной Чуковским из тогда финляндской Куоккалы 25.01.1909 г. (штемпель отправления; штемпель царскосельской почты - следующего дня, 13.01.1909 г. по принятому в России юлианскому календарю):

Многоуважаемый И<ннокентий> Ф<едорович>.

Я получил от Т. А. Богданович письмо, где она просит меня переговорить с издателем Белопольским, относительно второго тома 'Кн<иги> Отр<ажений>'. Я был бы счастлив хоть чем-н<и>б<удь> содействовать появлению книги, которой так давно уже жду с нетерпением, но дело в том, что издатель Белопольский уже прекратил свою деятельность. Если Вам угодно, я переговорю с Вольфом, но раньше всего - не сделать ли вот какой попытки: обратить<ся> к заведующему типографией Стасюлевича (литератору) Мих<аилу> Констант<иновичу> Лемке, который в этом году издал Иванова-Разумника и Льва Шестова? Он не заплатит гонорар, и весь риск ляжет на Вас, но зато - в случае успеха книги - чуть ли не всю прибыль получаете Вы. Его адрес есть в адрес-календаре. Черкните ему, сославшись на меня.

Преданный Вам Чуковский

На обороте этого письма рукой Чуковского были написаны почтовый адрес Анненского и обратный адрес:

Царское Село<,>
Захаржевская у.<,> д. Папушко <так. - А. Ч.>
Е<го> П<ревосходптельству>
Иннокентию Федоровичу
Анненскому

Отправитель К. Чуковский Куоккала (Финл<яндская> Ж<елезная> Д<орога>) д. Анненкова.

Через несколько дней после установления контакта с Лемке Анненский получил от своей племянницы письмо, в котором также затрагивались вопросы, связанные с публикацией 'Второй книги отражений' (печатается впервые по тексту автографа, сохранившегося в архиве И. Ф. Анненского: РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 300. Л. 1-2об.): <см. на странице Т. А. Богданович>

249

2. Думнов Владимир Васильевич (1854-1926) - издатель, книгопродавец, много лет служивший приказчиком в московской книгопродавческой фирме Салаевых, которая была создана в 1828 г. В 1886 г. он выкупил ее и выпускал книжную продукцию (главным образом, учебную литературу для гимназии и реальных училищ, литературу для педагогов и т. п.) уже под маркой 'Издание книжного магазина В. В. Думнова под фирмою Наследники бр. Салаевых'.
Анненский в качестве официального рецензента УК МНП многократно разбирал учебную и учебно-методическую литературу, представленную Думновым в УК для того или иного вида рекомендации ее средним учебным заведениям с целью приобретения и использования в учебном обиходе (см. по указателям: УКР. I-IV).
3. См. прим. 4 к тексту 129 <письмо к С. А. Соколову от 11.10.1906>.
4. Ляцкий Евгений Александрович (1868-1942) - историк литературы, приверженец так называемой культурно-исторической школы, этнограф, публицист, литературный критик, активно сотрудничавший в 1900-е гг. в 'Вестнике Европы'.
О 'Книге отражений' он писал дважды (см. его упоминавшуюся в прим. 4 к тексту 129 рецензию, а также статью: Ляцкий Евг. Вопросы искусства в современных его отражениях // Bестник Eвропы. 1907. Т. 2. Кн. 4. С. 665-666), причем оба раза оценка его была высокой.
После выхода в свет 'Второй книги отражений' Анненский презентовал Ляцкому ее экземпляр, о чем свидетельствует недатиро-

250

ванное письмо последнего (печатается по тексту автографа, сохранившегося в архиве И. Ф. Анненского: РГЛЛ И. Ф. 6. Оп. 1. ? 346. Л. 1-2):

Многоуважаемый
Иннокентий Федорович,

Приношу Вам самую сердечную признательность за Вашу чудесную книгу, которую читаю и перечитываю с великим наслаждением. Вам в высшей степени присуще уменье читать интимно, наедине, мы же все читаем толпой, среди шума и гама, видим брызги и пену литературного моря, но не слышим его ласкового шепота, не вглядываемся в его изумрудные отсветы. И потом. Вы - со всеми, всем близки и всем дружественны, и Вы - один, ни с кем не спорите, ни с кем не сталкиваетесь под той пальмовой сенью, откуда видно и небо, и море, и куда не доносится пыль с шумного литературного торжища. И потому я не согласен с Вами, когда Вы говорите: 'Я отражаю только то же, что и вы'. Нет, не то же, а то, чего не отражаем мы, чего отразить мы не можем и не умеем. За это-то Вам и спасибо.

Искренне Вас уважающий
Евг. Ляцкий

5. Следует отметить, что структура предлагаемого Анненским к публикации труда в целом была реализована. Практически в идентичном виде представлено содержание 'Второй книги отражений' и в сохранившихся в архивном деле автографах Анненского (см.: РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 155. Л. 9об., 10). Наиболее значительные изменения, произошедшие в процессе подготовки книги к печати, таковы: первый триптих критических статей Анненского получил название 'Изнанка поэзии', а завершает 'Вторую книгу отражений' не упомянутая в этом письме статья 'Искусство мысли: Достоевский в художественной идеологии'; в архиве (Там же. Л. 4) сохранился вариант титульного листа, обозначенный Анненским цифрой I, где название этой статьи приписано к приведенному в публикуемом письме перечню другим пером.
Самым же ранним вариантом титульного листа 'Второй отражений' с содержанием предполагаемого издания, очевидно, надо признать черновой автограф Анненского, сохранившийся в том же деле (Л. 9; зачеркнутые слова воспроизводятся в угловых скобках):

И. Ф. Анненский
Вторая книга отражений

<Проблема творчества.> <Иллюзия творчества.> Изнанка <творчества> поэзии. Белый экстаз. <Иуда и эстетик.> Зарождение

251

Иуды. Прикованный Гейне <- из могилы> <умирая.> <Две литературных проблемы.> Проблема Гамлета. Бранд.

В первом печатном извещении (по-видимому, рекламного свойства) о будто бы написанной Анненским 'Второй книге отражений' ее содержание анонсировалось иначе: 'И. Ф. Анненский закончил второй том своего исследования об Эврипиде; им же приготовлена вторая книга "Отражений", - критических этюдов о Л. Андрееве, Сергееве-Ценском и других' (Календарь писателя // Свободные мысли. 1907. ? 15. 27 авг. (9 сент.) С. 4. Без подписи).
6. О сотрудничестве Анненского в журнале 'Перевал' см. тексты 129 и 142 и прим. к ним.
Здесь речь идет о следующих его публикациях: Анненский И. Гейне и его 'Романцеро' // Перевал. 1907. ?4. С. 27-34; Анненский И. Бранд // Перевал. 1907. ? 10. С. 42-48.
7. В конце ноября вышел первый и единственный номер журнала 'Белый камень'. См. соответствующую запись в журнале 'Книжная летопись' (1908. ? 46. 22 ноября. С. 34): 'Белый Камень, с ноября 1908 г., Москва, ежемесячно, ред.-изд. А. А. Бурнакин, ц. 4 р. в год'.
8. этом номере были опубликованы несколько произведений Анненского: стихотворения 'Скрипка' (впоследствии печатаемое под заглавием 'Смычок и струны'), 'Закатный звон в поле' и 'Зимний поезд', стихотворения в прозе 'Сантиментальное воспоминание' и 'Моя душа', а также критическая статья, озаглавленная 'Изнанка творчества: I. Символы красоты у русских писателей' (см.: Белый камень. [1908]. ? 1. С. 8-10, 65-70, 99-106).

вверх

15.02.1909, Царское Село

Источник текста: Письма II. ? 186, с. 287. Подготовка текста  и комментарии А. И. Червякова.

287

Многоуважаемый Михаил Константинович,

Ваш protégé1 может зайти ко мне в Канцелярию Попеч<ителя> С.-Пет<ербургского> Уч<ебного> Окр<уга> в среду2, часов около 4-х. Сделаю, что возможно.

Вы обещали начать печатание 'Отражений' 10-го. Книга ведь и без того выйдет поздно, в глухое время. Не поспешить ли нам?

Искренне Вам преданный

И. Аннен<ский>

Печатается впервые по тексту автографа, сохранившегося в архиве М. К. Лемке (РО ИРЛИ (ПД). Ф. 661. ?89. Л. 3). Написано на почтовой бумаге:

Иннокентий Феодорович
Анненский.
Царское Село. Захаржевская,
д. Панпушко

Адресатом на первом листе письма синим карандашом сделана помета, обозначающая, вероятно, его входящий номер - '45', а простым карандашом отмечена дата получения письма - '16-II'.

1. Протеже (фр.). Лицо не установлено.
2. 18 февраля.

19.04.1909, Царское Село

Источник текста: Письма II. ? 191, с. 303. Подготовка текста  и комментарии А. И. Червякова, с. 303-305.

303

Многоуважаемый Михаил Константинович,

благодарю Вас за присылку мне экземпляров моей книги1. Я страшно занят все это время, но постараюсь побывать у Вас хоть в конце этого месяца исполнить, если нужно, еще какие-нибудь формальности.

А покуда, в виду запоздания моей книжки, не откажите взять на себя труд разослать экземпляры по редакциям газет и журналов в Петерб<урге> и Москве. Не надо ли также поместить объявления, - где и в какой форме. Помогите мне в этом, пожалуйста. С моей иногородностью и каторжным временем экзаменов и всевозможных комиссий я совершенно замотался. Если встретите какие-нибудь к удовлетворению усерднейшей просьбы моей затруднения, не откажите написать два слова.

Искренне преданный Вам

И. Аннен<ский>

P. S. А ведь с выбором-то бумаги я, пожалуй, дал маху: как-то нечетко выходит2... Правда?

Печатается впервые в полном объеме по тексту автографа, сохранившегося в архиве М. К. Лемке (РО ИРЛИ (ПД). Ф. 661. ? 89. Л. 5-5об.).
Впервые фрагмент письма опубликован: КО. С. 578.
Написано на почтовой бумаге:

Иннокентий Феодорович
Анненский.
Царское Село. Захаржевская,
д. Панпушко

Адресатом на первом листе письма синим карандашом сделана помета, обозначающая, вероятно, входящий номер - '106', а простым карандашом отмечена дата получения письма - '21-IV'. Часть первого предложения второго абзаца начиная со слов 'не откажите' подчеркнута адресатом синим карандашом.

1. Очевидно, авторские экземпляры 'Второй книги отражений'. Значительная часть их была распределена Анненским следующим образом (перечень печатается по тексту автографа, озаглавленного

304

архивистами в соответствии с пометой В. Кривича 'Список личных знакомых для распределения авторских экз<емпляров> "ВКО"': РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 419. Л. 1):

Дине
Мой
Кони
Чуковскому
Ольге <Хмара-Барщевской>
0<льге> А<лександровне Васильевой?>
Митрофанову
Сонину
Шляпк<ину>
Сиповск<ому>
Тане <Богданович>
Радлову
Холодняку
Горнф<ельду>
<Вяч.> Иванову
Котляр<евскому>
Гумилеву
Короленке
Дымову
Маковскому
<Нрзб.>
Мухиной

Некоторые из тех, кто вошел в этот список, вскоре отправили в адрес Анненского благодарственные послания. См., например, фрагмент письма А. Ф. Кони (РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 333. Л. 5) и письмо Т. А. Богданович (РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 300. Л. 5), сохранившиеся в архиве Анненского:

<фрагмент письма А. Ф. Кони от 20 апреля 1909 г.>

305

<письмо Т. А. Богданович от 22 апреля 1909 г.>

В приведенном во вводном прим. к тексту 162 <письмо к Н. А. Котляревскому от 12.12.1907> письме Н. А. Котляревского также выражалась признательность за презентованную книгу. Этот экземпляр 'Второй книги отражений' с публикуемой ниже дарственной надписью сохранился в фондах библиотеки ИРЛИ (шифр: 5 2/22):

Нестору Александровичу
Котляревскому
в знак глубокого уважения и искренней любви
к его историко-литературной деятельности и крас<н>оречию -
автор 21 апр. 1909. Ц. С.

2. Лемке не замедлил с ответом на публикуемое письмо Анненского. Его послание, в котором он коснулся и затронутого Анненским вопроса, отпечатано на пишущей машинке на бланке, лишь подпись и (набранные ниже курсивом) элементы даты вписаны рукой Лемке (печатается впервые по тексту, сохранившемуся в архиве Анненского: РГАЛИ. Ф. 6. Оп. 1. ? 341. Л. 2):

Михаил Константинович
Лемке
Управляющий
Типографией и книжным складом
М. М. Стасюлевича
Спб. В. о. 5 л., 28

21-IV 1909

Многоуважаемый
Иннокентий Федорович!

На рецензию экземпляры будут отправлены на днях. Объявлений сейчас не стоит делать: надо подождать до осени.

Бумага мне не кажется неудачной, иначе книга стоила бы дороже.

Уважающий Вас
М. Лемке


 

Начало \ Письма \ Переписка с М. К. Лемке


При использовании материалов собрания просьба соблюдать приличия
© М. А. Выграненко, 2005-2016

Mail: vygranenko@mail.ru; naumpri@gmail.com

Рейтинг@Mail.ru     Яндекс цитирования