Начало \ Именной указатель \ Г. В. Петрова, персональная страница

Сокращения

Открытие: 20.06.2008

Обновление: 05.10.2016

ПЕТРОВА
Галина Валентиновна

Доктор филологических наук, старший научный сотрудник Отдела новой русской литературы Института русской литературы (Пушкинский Дом) РАН, ранее -- доцент Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого (Великий Новгород).
См. подробнее: http://www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=11255 

В 1997 г. защитила кандидатскую диссертацию 'Творчество И. Ф. Анненского в контексте философских и эстетических идей конца XIX - начала ХХ века (проблема творческой личности)'. В 2010 г. защитила диссертацию на степень доктора филологических наук 'А. А. Фет и русская поэзия первой трети ХХ века'.

Из рецензии В. А. Кошелева на "докторскую" монографию Г. В. Петровой "А. А. Фет и русские поэты конца XIX - первой трети XX века" (СПб.: Астерион, 2010):

В книге три большие части, посвященные рецепции Фета на рубеже XIX-XX вв., в эпоху символизма и в эпоху постсимволизма. Любопытно при этом, что взаимоотношения творческих систем Фета и И. Ф. Анненского рассматриваются в третьей главе, а не во второй, как следовало бы согласно традиционной классификации направлений и течений русской поэзии начала XX в. (в соответствии с которой Анненский практически всеми исследователями относится к символизму, а не к постсимволизму). Тут надо отметить, что Г. В. Петрова много и специально занималась Анненским, выпустила несколько серьезных работ о разных гранях его творчества - и вполне имеет право рассматривать поэта (хотя бы в отношении к Фету) скорее в качестве постсимволиста, чем символиста.

<...>

Особенно обращают на себя внимание творческая полемика Анненского с Фетом, внимание Анненского к драматизму фетовской поэзии, восходящие к Фету представления о поэтической 'певучей' душе у Мандельштама; соположение образов смерти и бессмертия у Ахматовой и Фета; переосмысление логики развития поэтической системы Фета у Пастернака.

В каждой из трех глав книги разворачивается как бы самостоятельный сюжет, и трудно, даже невозможно сказать, что интереснее и насущнее для отечественной науки о литературе: 'внешняя' ли история публикаций книги 'Вечерние огни' и посмертных сборников и анализ критических отзывов о них - или, допустим, внутренние, творческие (на уровне поэтики) отношения с Фетом Анненского и поэтов 'постсимволистского поколения'.

НЛО, 110 (2011) http://www.nlobooks.ru/rus/magazines/nlo/196/2467/2513/

Г. В. Петрова -- организатор и участник Мусатовских Чтений-2009 (Великий Новгород), посвящённых 100-летию со дня смерти И. Ф. Анненского, где выступила с докладом "О 'Театре Еврипида' Иннокентия Анненского".

Участник Международных Анненских Чтений 2005 г. в Москве (см. фото ниже), где выступила с докладом и руководила заседаниями.
Доклад Г. В. Петровой на Анненских Чтениях 2005 г. воспроизводит вступительную статью к публикации
черновых текстов Анненского: "Неизвестный Анненский (по материалам архива И. Ф. Анненского в РГАЛИ)".

Автор монографии "Творчество Иннокентия Анненского" (2002) PDF 0.7 MB

Автор статей:

К некоторым проблемам поэтики И. Ф. Анненского // Вестник НовГУ. Сер. 'Гуманитарные науки'. 1998. ? 9. С. 56-63.

К изучению проблематики книги стихов И. Ф. Анненского 'Тихие песни' (анализ двух 'фортепьянных сонетов') // Методика преподавания гуманитарных дисциплин. Великий Новгород, 2000. С. 83-92.

'Я -- слабый сын больного поколенья...' (К проблеме 'Анненский И Ницше') // Вестн. Новгородского государственного университета. Серия 'Гуманитарные науки: история, литературоведение, языкознание'. 2000. ? 15. С. 66-72. PDF 185 KB

'Петербургская книга' И. Ф. Анненского // Материалы ХХХ межвузовской научно-методической конференции преподавателей и аспирантов. 'Петербургский текст' в русской литературе ХХ века. Вып. 3. СПбГУ, 2001. С. 33-38.

Иннокентий Анненский: пафос творчества // Первое сентября. 2004. Сентябрь.
Статья является сокращённым повторением "Введения" из монографии "Творчество Иннокентия Анненского".

И. Ф. Анненский - Ф. Фр. Зелинскому: стихотворение 'Буддийская месса в Париже'.

К проблеме интерпретации 'Трилистника вагонного' И. Ф. Анненского // Время и текст. Историко-литературный сборник. СПб, 2002. С. 265-277.

Хомяковские реминисценции в статье И. Ф. Анненского 'Драма настроения. Три сестры' // А. С. Хомяков. Проблемы биографии и творчества. Хмелитский сборник. Вып. 5. Смоленск, 2002. С. 135-144.

Иннокентий Анненский в школьном изучении // Литература. 2004. ? 36(555). С.9-13.

Анненский в полемике с русским символизмом// ?

И. Ф. Анненский и 'Весы': к постановке проблемы // Из истории символистской журналистики: 'Весы' / Отв. ред. Д. А. Завельская, И. С. Приходько; Научн. Совет РАН 'История мировой культуры'; Ин-т мировой лит. им. А. М. Горького РАН. М.: Наука, 2007.

От 'трилистников' И. Ф. Анненского к 'Триптиху' А. А. Ахматовой // Печать и слово Санкт-Петербурга. (Петербургские чтения - 2008): В 2 ч. Ч. 2.: Литературоведение: сб. научн. тр. СПб.: СПГУТД, 2009. С.103-113.

Из неопубликованных материалов архива И. Ф. Анненского (предсмертные публичные выступления) / Подг. текста, вст. ст. и примеч. Г. В. Петровой // Известия РАН. Серия литературы и языка. Т. 68. 2009. ? 4. Июль - Август. С. 50-58.

И. Ф. Анненский: 'Проблема Ницше' // Иннокентий Федорович Анненский. 1855 - 1909. Материалы и исследования. М.: Издательство Литературного института им. А. М. Горького, 2009. С. 7-31.

Фетовские 'параллели' Иннокентия Анненского // Журнал "Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого". Выпуск ? 56 / 2010. С. 53-57. PDF 400 KB
Источник: Научная библиотека КиберЛенинка: http://cyberleninka.ru/article/n/fetovskie-paralleli-innokentiya-annenskogo

О 'Театре Еврипида' Иннокентия Анненского // Некалендарный ХХ век. М.: Изд. Центр 'Азбуковник', 2011. С. 178-190.

'Театр Еврипида' Иннокентия Анненского: проблема завершенности замысла // Вестник Санкт-Петебургского государственного университета технологии и дизайна. Сер. 2. Спец. вып. 'Статус незавершеного в литературной практике XX века'. 2012. ? 3. С. 22 - 27.

Ник. Т-о: К литературной истории псевдонима Иннокентия Анненского // Вестник СПГУТД. Сер. 2. Искусствоведение. Филологические науки. 2013. ? 2. С. 29-35.

Г. В. Петрова выступила оппонентом на защите докторской диссертации Н. В. Налегач, см. фрагменты её отзыва в материалах дискуссии. PDF 200 KB

 

Начало \ Именной указатель \ Г. В. Петрова, персональная страница

Сокращения


При использовании материалов собрания просьба соблюдать приличия
© М. А. Выграненко, 2005-2016
Mail: vygranenko@mail.ru; naumpri@gmail.com

Рейтинг@Mail.ru     Яндекс цитирования