Начало \ Аполлон" \ Отзывы в печати на первые выпуски журнала "Аполлон"

Сокращения

Открытие: 20.10.2009

Обновление: 20.01.2024


Отзывы в печати на первые выпуски журнала 'Аполлон'

Перечень отзывов составлен А. И. Червяковым во вводном комментарии и в прим. 1 к письму Анненского С. К. Маковскому от начала ноября 1909 г.:

- Буренин В. Критические очерки // Новое Время. 1909. ? 12082. 30 окт. (12 ноября). С. 4;
- Измайлов А. Академия Аполлона: ('Аполлон', художественно-литературный ежемесячник, ? 1, октябрь) // Русское слово. 1909. ? 250. 31 окт. (13 ноября). С. 3;
- Михайлович В. Русские аполлоны // Голос Москвы. 1909. ? 254. 5 ноября. С. 5. Фрагмент:

"Думали, что 'Аполлон' возродит лучшие заветы 'Мира Искусства', будет серьезным художественным журналом, посвященным всему русскому искусству, а не одному узко-сектантскому направлению его.
Первый ? 'Аполлона' не оправдал, однако, самых скромных надежд. Ждали журнала живописи, скульптуры и архитектуры, а получили почти исключительно литературный журнал с явным стремлением к модернизму. Таких журналов и без 'Аполлона' достаточно. Волошин, Браудо, Мейерхольд, Кузмин, Ауслендер порядком наскучили. Хроника "Аполлона" дряблая, старая и малоинтересная. Репродукций картин ничтожное количество, и выбор их крайне неудачен и не характерен для творчества представленных художников.
Зато стихотворных упражнений Иванова, Кузмина, Анненского - устрашающее количество. Стихи и проза случайно  попали в 'Аполлон' из 'Золотого Руна' и 'Весов'. Авторы-участники этих журналов одни и те же. Не современное русское искусство, а последние фасоны литературной моды рекламирует 'Аполлон'. Но это, пожалуй, излишне: сию благородную задачу самоотверженно выполняют 'Весы' и 'Руно'.
Публика индефферентна к крайностям анемичного русского модернизма, ей нужен серьезный  художественный журнал,  и очень жаль, что  'Аполлон' не стал  им".

Электронная библиотека Государственной публичной исторической библиотеки России.

- Ш. Е. Декаденты и декадентство // Колокол. 1909. ? 1097. 7 ноября. С. 2;
- Боцяновский Вл. Литературные наброски // Новая Русь. 1909. ? 309.10 (23) ноября. С. 5-6;
- Елачич С. Маргариновый Аполлон PDF // Обозрение театров. 1909.? 903.12 ноября. С. 7-8. Подпись: Albus.
Источник: "Амфитеатр. Театральная периодика";
- Картожинский О. Гимн Аполлону // Раннее утро. 1909. ? 260.12 ноября. С. 2. Подпись: Оскар Норвежский;
- Т. Р. Ц. Гимн 'Аполлону' // Санкт-Петербургские ведомости. 1909. ? 255. 13 (26) ноября. С. 2;
- Феникс. Аполлон: (Новый ежемесячник) // Южный край. Харьков. 1909. ? 9843. 19 ноября. С. 4-5;
- Андрусон Л. Литературные отголоски: 'Аполлон' // Воронежский телеграф. 1909. ? 260. 20 ноября. С. 3;
- Г. Н. Литературные заметки: 'Аполлон'. Кн. 1 // Новая копейка. Екатеринослав. 1909. ? 65. 20 ноября. С. 2;
- Симонович А. 'Аполлон' // Московский еженедельник. 1909. ? 46. 21 ноября. Стлб. 46-47;
- Кугель А. Р. Заметки фрагменты // Театр и искусство. 1909. ? 47. 22 ноября. С. 838. Подпись: Homo Novus;
- В литературном мире: 'Аполлон' // Биржевые ведомости. 1909. Веч. вып. ? 11432. 24 ноября. С. 4; Утр. вып. ? 11433. 25 ноября. С. 6. Без подписи;
- Аверченко А. 'Аполлон' // Одесские новости. 1909. ? 7976. 26 ноября (9 дек.). С. 2;
- Комиссаржевский Ф. С берегов Невы: (Петербургские впечатления) // Рампа и жизнь. 1909. ? 35 (48). 29 ноября. С. 793-794 фрагмент;
- Хроника: Журналы // Золотое руно. 1909. ? 10. С. 67;
- Оршер О. Л. В книжном шкафу // Речь. 1909. ? 350. 21 дек. (3 янв.). С. 3. Подпись: О. Л. Д'Ор;
- Философов Д. Петербургское художество // Русское слово. 1909. ? 295. 24 дек. (6 янв.). С. 4;
- Адрианов С. Критические наброски // Bестник Eвропы. 1909. Т. 6. ? 12. С. 816-825;
- Оссовский А. Письма А. К. Лядова к А. В. Оссовскому // Русская музыкальная газета. 1916. ? 11. 13 марта. Стлб. 237-240).

Можно добавить:

Измайлов А. Из записной книжки критика: Иннокентий Анненский в модернистской характеристике // Русское слово. 1910. ? 43. 23 февр. (8 марта). С. 2.
Измайлов А. А.
[Рецензия] // Биржевые ведомости, утр. вып., 1910, ? 11809, 11 июля; Новое слово, 1910, ? 7, с. 153. Рец. на кн.: Иннокентий Анненский. Кипарисовый ларец. Москва. 1910.
Камышников Л. М.
Памяти И. Ф. Анненского.

Ф. Комиссаржевский
С берегов Невы
(Петербургские впечатления)

фрагмент

Федор Федорович Комиссаржевский (1882-1954) - театральный режиссёр, педагог, теоретик театра, художник и переводчик. Сводный брат В. Ф. Комиссаржевской.

Источник текста: Рампа и жизнь. 1909. ? 35 (48). 29 ноября. С. 793-794.
Электронная библиотека Санкт-Петербургской государственной театральной библиотеки
 

793,  стлб. 2

Отсутствие художественного плана и связывающей все идеи - вот отличительные черты новых художественных затей Петербурга: театра на Офицерской, "под  главным режиссерством Санина", и журнала "Аполлон", под редакцией С. К. Маковского.

Г. Маковский выпустил две книжки*. "Да, это мы где-то видели! Что-то в этом роде читали!" - так говорят читатели этих книжек. И, действительно, то вспомнится "Neue Deutsche Rundschau", то "Золотое Руно", то "Hyperion", то "Весы, а то и... "Петербургская газета". Большинство вещей в обеих книгах интересны: одни чувствуются, о других можно говорить; порукой в этом те имена, которыми они подписаны. Но интересны они в отдельности, а все вместе - нет. Причина этого - эклектичность журнала. Имена, имена, а рядом с ними, хотя и из-

* Два первых номера журнала.

794,  стлб. 1

вестности, но  не имена. И. Ин. Анненский <так.> и тут же К. Чуковский, и А. Л. Волынский, и В. Брюсов, несоединимое соединение из К. С. Станиславского и Мейерхольда, и Л. Андреев и З. Гиппиус, Мережковский и Тэффи, и т. д. и т. д.

В результате получается то "рагу", только не редакционное, о котором иронически говорит  на стр. 3-4-й второго выпуска "редакция", а литературно-критическое; безвкусное "рагу", благодаря соединению под общим соусом несоединимых веществ. "Аполлон" должен быть назван не журналом, а литературно-критическим сборником; все - желанны, лишь бы они были имениты и модны; пусть их художественные лики ничем не связаны, пусть не окружены они общим нимбом духовного единения, лишь бы они были талантливы и модны, а иногда даже только модны.

Мне всегда казалось, что журнал создается только тогда, когда есть что объединить, что сказать; так был создан "Мир искусства", о котором невольно вспоминаешь, и, вспоминая, сравниваешь его  с "Аполлоном"; мое сравнение - не в пользу последнего; в "Аполлоне" объединено необъединимое, все поют  на разные голоса, и остается незаметным ценное; в общем хоре все "чудные песни" фальшиво звучат.

Слабейшее место - отдел хроники. Наряду с интересными статьями и заметками - снисходительно вялые рассуждения с полным отсутствием независимости, остроты и определенности, детский лепет, хроникерские заметки в стиле "Петербургской газеты" или "Московского листка". Театральный отдел скучен и вял.

Редакция в своем ответе г. Анненскому сетует на то, что "наша публика еще плохо воспринимает тон независимой, резко индивидуальной критики". Вероятно, благодаря этому соображению многие заметки в "Аполлоне" лишены этой независимости и резкой индивидуальной окраски, столь желанной в каждой критической заметке.

794,  стлб. 2

Следующая часть отзыва не  имеет прямого отношения к журналу "Аполлон". Она связана с посещением Анненским (кстати, в компании с С. К. Маковским) спектакля "Анфиса" по пьесе Л. Андреева в театре на Офицерской и, соответственно, с его статьей "Театр Леонида Андреева". См. об этом в "Записках составителя" очерк И. Анненский о "Шекспире с Офицерской". (К 150-летию со дня рождения Л.Н. Андреева).

Театр на Офицерской поставил три новых пьесы. И все провалились*. Совсем не потому провалились, как думают  некоторые, что г. Санин плохой режиссер. Может быть, он и плохой. Я этого не знаю. Я знаю только, что все эти новые пьесы плохи, за исключением "Верности" Зайцева, прекрасной, ароматной литературы, но не пьесы, а вследствие этого для сцены негодной.

* Это утверждение автора и высказанные ниже противоречат другим отзывам, см. в очерке И. Анненский о "Шекспире с Офицерской". (К 150-летию со дня рождения Л.Н. Андреева). Думается, что имеет место субъективный момент личной связи Ф. Ф. Комиссаржевского с театром на Офицерской.

Санин груб, тяжел, но это еще не значит, что он бездарен, ибо в своей области искусства, хотя уже и умирающей, он бывает талантлив. А антихудожественное произведение, как, например, "Царь природы" Чирикова, ни  один режиссер  не может сделать художественным. Проблема воздухоплавания, обещающая уничтожить даже  понятия: "государство", "общество", "социализм" и т. п., разрешается Чириковым очень просто: пьяный человек захотел полететь, но "городовой" воспретил.  Вполне понятно, что такой участковый эпизод не может встретить сочувствия у современного нам человека.

Появление Анфисы за подписью Л. Андреева, которого я люблю, как одного из борцов за обновление театра, это - трагедия театра, трагедия растерявшегося зрителя, трагедия и самого писателя. Я не буду писать об этой драме, - о ней и без меня много писали. Санин поставил ее скверно, но и в очень хорошей постановке Н. А. Попова в Киеве (я сам ее видел) эта драма провалилась, провалилась она на моих глазах и в Одессе, провалилась почти везде в России. В результате виноват в провале не Санин, как говорят в Петербурге, а пьеса.

Основной недостаток театра на Офицерской - отсутствие художественной личины,  а затем присутствие в лице г. Санина режиссера совершенно непригодного для осуществления "новаторских" стремлений учредителей этого театра (в репертуаре: Анатэма, Мелкий бес, Цезарь и Клеопатра, пьеса Дымова и т. д.). Благодаря всему этому театр пустует, и публика предпочитает идти к Суворину <...>

<...>

А. А. Измайлов


Александр Алексеевич Измайлов (26 августа / 7 сентября 1873 - 16 марта 1921) - писатель, критик, автор широко известных пародий и шаржей.
Страница Википедии

Анненский упоминает Измайлова в первой части статьи "О современном лиризме", "ОНИ".

Измайлов А. Академия Аполлона: ('Аполлон', художественно-литературный ежемесячник, ? 1, октябрь) // Русское слово. 1909. ? 250. 31 окт. (13 ноября). С. 3.

Измайлов А. Из записной книжки критика: Иннокентий Анненский в модернистской характеристике // Русское слово. 1910. ? 43. 23 февр. (8 марта). С. 2.

Измайлов А. А. [Рецензия] // Биржевые ведомости, утр. вып., 1910, ? 11809, 11 июля; Новое слово, 1910, ? 7, с. 153. Рец. на кн.: Иннокентий Анненский. Кипарисовый ларец. Москва. 1910.

Также см. в собрании фрагменты отклика Измайлова на выход книги "Кипарисовый ларец":
Измайлов А. А. В прихожей Аполлона // Русское слово. 1910. ? 168. 23 июля (5 августа). С. 2.

Очерки в "Биржевых ведомостях" и "Русском слове" были ответом на просьбу С. В. Штейна в письме к Измайлову от 28 апреля 1910 г., см. фрагмент на странице С. В. Штейна (сведения из статьи: Тименчик Р. Д. Поэзия И. Анненского в читательской среде 1910-х годов DJVU).



Рисунок Г. Маркова.
Новая студия. 1912. ? 13. С. 11.

Из записной книжки критика:
Иннокентий Анненский в модернистской характеристике

Источник текста: Измайлов А. Из записной книжки критика // Русское слово. 1910. ? 43. 23 февр. (8 марта). С. 2. Стлб. 3.
Электронная библиотека ГПИБ

Название дано в преамбуле к набору заметок.

В последней книжке 'Аполлона'* почтена память покойного Иннокентия Анненского, недавно скончавшегося сотрудника журнала, несколькими здравствующими сотрудниками того издания, служащего "аполлонийскому искусству".

* Речь идет о 4-м выпуске журнала в январе 1910 г.

Между прочим, Максимилиан Волошин так живописует  внешность покойного критика:

"У него не было смиренной спины библиотечного работника... Голова, вставленная между двумя подпиравшими щеки старомодными воротничками, перетянутыми широким черным пластроном, не двигалась и не поворачивалась. Нос стоял тоже как-то особенно прямо. Чтобы обернуться, И. Ф. поворачивался всем туловищем"...*

* См. статью М. А. Волошина 'Лики творчества: Анненский - лирик'. Разрядка А. А. Измайлова.

Не с Иннокентия ли Анненского писал Гофман героя своей новеллы о механическом человеке-кукле и Эдгар По - генерала из своего известного рассказа 'Человек, которого изрубили на куски'?

Как вы вспомните, это был человек, у которого было все складное и привинченное, - и руки, и ноги, и парик на скальпированном лице, и зубы от  первоклассного мастера, и глаза от первого стекольщика.

В одном из модернистских описаний мне пришлось читать о лице Леонида Андреева, что оно красиво, хотя "поставлено немножко вкось", о лбе Сологуба, что его овал "подчеркивается овалом пружины на его пенснэ". Эти описания - верх простоты в сравнении с описанием Волошиным Анненского, этого несчастного человека, у которого не было спины, голова была вставлена в воротнички, а нос стоял "особенно прямо".

В 'Альманахе' этой книжки 'Аполлона' очаровательны стихи Александра Блока на итальянские мотивы.

Рецензия
На кн.: Иннокентий Анненский. Кипарисовый ларец. Москва. 1910.

Источник текста: Новое слово, 1910, ? 7, с. 153.
Также напечатано:
Биржевые ведомости, утр. вып., 1910, ? 11809, 11 июля.
Фрагмент в статье:
Тименчик Р. Д. Поэзия И. Анненского в читательской среде 1910-х годов DJVU // А. Блок и его окружение. Учен. зап. Тарт. ун-та, вып. 680. Блоковский сборник. VI. Тарту: Тартуский гос. ун-т. 1985. С. 104.
Фрагмент: УКР II. С. 59.

Это - вторая книга стихов покойного поэта, скончавшегося внезапно в Петербурге у подъезда Царскосельского вокзала несколько месяцев назад. Автора прославляют в 'Аполлоне'. Конечно, он был недюжинный человек, но едва ли, как поэт и как критик, он выйдет когда-нибудь за пределы того круга, который он сам себе очертил своим миросозерцанием, своим тяготением к классической простоте и своим (да простится нам эта ересь) очень часто тривиальным безвкусием. У него мало выдержанных стихотворений.

Так, например:

Балкон под крышею. Жена мотает гарус.
Муж так сидит. За ними холст, как парус.
Над самой клумбочкой прилажен их балкон...
- Ты думаешь не он?.. А если он?..
Все вяжет, Боже мой! Посудим хоть немножко...
'Морошка ягода! морошка'!
- Вот только бы спустить лиловую тетрадь...
- Что, барыня, шпинату будем брать?
- Возьмите, Аннушка!
                           - Да там еще на стенке.
                           Видал записку я.
'Хорошие гребэнки!'
и т. д.*

Кончается тем, что муж и жена плачут от тоски.

Можно было бы привести бесконечное число цитат из Анненского, свидетельствующих все о том же - о недостатке вкуса и о прозаичности поэта. Но есть у него и превосходные строки. Можно пожалеть, что почти нет цельных стихотворений. В этом отношении Иннокентий Анненский очень похож на Платона Кускова - был такой умный, задумчивый, рассуждающий поэт, который точно также как и Анненский (см. стихотворение на 80 стр. 'Кипарисового ларца') мог надеть на березу цветистую шляпу красивой девушки и заставить май 'дивиться с голубой высоты, как на мертвой березе и ярки цветы'.

* Фрагмент стихотворения 'Нервы (Пластинка для граммофона)'.

А. Т. Аверченко
'Аполлон'


Аркадий Тимофеевич Аверченко
(1881
-1925) - писатель-сатирик, драматург, театральный критик.
Страница Википедии     Персональный сайт

Источник текста: Аверченко А. Т. Кривые Углы: рассказы. / сост. и предисл. П. Горелова. М.: Советская Россия, 1989. С. 230-234.
http://www.arkadiyaverchenko.ru/content/view/561/336/

Очерк опубликован в сборнике: Иннокентий Анненский глазами современников / К 300-летию Царского Села: [Сборник / сост., подг. текста Л. Г. Кихней, Г. Н. Шелогуровой, М. А. Выграненко; вступит. ст. Л. Г. Кихней, Г. Н. Шелогуровой; коммент. Л. Г. Кихней, Г. Н. Шелогуровой, М. А. Выграненко] - СПб.: ООО "Издательство "Росток", 2011. С. 511-514.

Исходная публикация: Аверченко А. Аполлон // Одесские новости. 1909. 26 окт. ? 7978; "Весёлые устрицы" (1910).


В книге-источнике есть рассказ "Серёжкин рубль", где тоже можно усмотреть камень в анненский "огород" (с. 23):

"Писались стихи по совершенно новому способу... Таковы, например, были Сережкины знаменитые строфы о пожаре, устроенном соседской кухаркой:

До соседей вдруг донесся слух.
Что в доме номер три, в кух
Не, горел большой огонь,
Который едва-едва потушили.
Кухарку называли "дурой" милли
Он раз, чтобы она смотрела лучше.

За эти стихи Сережкина мать оставила его без послеобеденного сладкого, отец сказал, что эти стихи позорят его седую голову, а дядя Ваня выразил мнение, что любая извозчичья лошадь написала бы лучше."

230

Однажды в витрине книжного магазина я увидел книгу... По наружному виду она походила на солидный, серьезный каталог технической конторы, что меня и соблазнило, так как я очень интересуюсь новинками в области техники.

А когда мне ее показали ближе, я увидел, что это не каталог, а литературный ежемесячный журнал.

- Как же он... называется? - растерянно спросил я.
- Да ведь заглавие-то на обложке!

Я внимательно всмотрелся в заглавие, перевернул книгу боком, потом вниз головой и, заинтересованный, сказал:

- Не знаю! Может быть, вы будете так любезны посвятить меня в заглавие, если, конечно, оно вам известно?.. Со своей стороны могу дать вам слово, что, если то, что вы мне сообщите, секрет, - я буду свято хранить его.

- Здесь нет секрета, - сказал приказчик. - Журнал называется "Аполлон", а если буквы греческие, то это ничего... Следующий номер вам дастся гораздо легче, третий еще легче, а дальше все пойдет как по маслу.

- Почему же журнал называется "Аполлон", а на рисунке изображена пронзенная стрелами ящерица?..

Приказчик призадумался.

- Аполлон - бог красоты и света, а ящерица - символ чего-то скользкого, противного... Вот она, очевидно, и пронзена богом света.

Мне понравилась эта замысловатость.

Когда я издам книгу своих рассказов под названием "Скрежет", то на обложке попрошу нарисовать барышню, входящую в здание зубоврачебных курсов...

Заинтересованный диковинным "Аполлоном", я купил журнал и ушел.

231

*     *     *

Первая статья, которую я начал читать, - Иннокентия Анненского - называлась "О современном лиризме". Первая фраза была такая: "Жасминовые тирсы наших первых мэнад примахались быстро..."

Мне отчасти до боли сделалось жаль наш бестолковый русский народ, а отчасти было досадно: ничего нельзя поручить русскому человеку... Дали ему в руки жасминовый тирс, а он обрадовался, и ну - махать им, пока примахал этот инструмент окончательно.

Фраза, случайно выхваченная мною из середины "лиризма", тоже не развеселила меня: "В русской поэзии носятся частицы теософического кокса, этого буржуазнейшего из Антисмертинов..."

Это было до боли обидно. Я так расстроился, что дальше даже не мог читать статьи "О современном лиризме"...

*     *     *

Неприятное чувство сгладила другая статья: "В ожидании гимна Аполлону". Я человек очень жизнерадостный, и веселье бьет во мне ключом, так что мне совершенно по вкусу пришлось предложение автора: "Так как танец есть прекраснейшее явление в жизни, то нужно сплетаться всем людям в хороводы и танцевать. Люди должны сделаться прекрасными непрестанно во всех своих действиях, и танец будет законом жизни".

Последующие слова автора относительно зажжения алтарей, учреждения обетных шествий и плясов привели меня в решительный восторг. "Действительно! - думал я. - Как мы живем... Ни тебе удовольствия, ни тебе веселья. Все ползают на земле, как умирающие черви, уныние сковывает костенеющие члены... Нет, решительно, обетные шествия и плясы - вот то, что выведет нас на новую дорогу".

Дальше автор говорил: "Не случайно происходит за последние годы повышение интереса к танцу..." "Вот оно! - подумал я. - Начинается!.."

У меня захватило дыхание от предвкушения близкого

232

веселья, и я должен был сделать усилие, чтобы заставить себя перейти к следующей статье: "О театре".

*     *     *

Автор статьи о театре видел единственное спасение и возрождение театра в том, чтобы публика участвовала в действии наравне с актерами.

Идея мне понравилась, но многое показалось неясным: будет ли публика на жаловании у дирекции театра, или актеры будут уравнены с публикой в правах тем, что им придется приобретать в кассе билеты "на право игры"... И как отнесутся актеры к той ленивой, инертной части публики, которая предпочтет участию в игре - простое глазение на все происходящее...

Впрочем, я вполне согласен с автором, что важна идея, а детали можно разработать после.

*     *     *

Вечером я поехал к одним знакомым и застал у них гостей. Все сидели в гостиной небольшими группами и вели разговор о бюрократическом засилье, указывая на примеры Англии и Америки.

- Господа! - предложил я. - Не лучше ли нам сплестись в радостный хоровод и понестись в обетном плясе к Дионису?!

Мое предложение вызвало недоумение.

- То есть?..

- В нашей повседневности есть плясовой ритм. Сплетенный хоровод должен нестись даже в будничной жизни, перейдя с подмостков в жизнь... Позвольте вашу руку, мадам!.. Вот так... Господа! Ну зачем быть такими унылыми?.. Возьмите вашу соседку за руку. Что вы смотрите на меня так недоумевающе? Готово? Ну, теперь можете нестись в радостном хороводе. Господа... Нельзя же так!..

Гости растерянно опустили сплетенные по моему указанию руки и робко уселись на свои места.

- Почему вам взбрела в голову такая идея - танцевать? - сухо спросил хозяин дома. - Когда будет танцевальный вечер, так молодежь и потанцует. А людям солидным ни с того ни с сего выкидывать козла - согласитесь сами...

233

Желая смягчить неловкую паузу, хозяйка сказала:

- А поэта Бунина в академики выбрали... Слышали?

Я пожал плечами.

- Ах, уж эта русская поэзия! В ней носятся частицы теософического кокса, этого буржуазнейшего из Антисмертинов...

Хозяйка побледнела. А хозяин взял меня под руку, отвел в сторону и сурово шепнул:

- Надеюсь, после всего вами сказанного вы сами поймете, что бывать вам у нас неудобно...

Я укоризненно покачал головой и похлопал его по плечу:

- То-то и оно! Быстро примахались жасминовые тирсы первых наших мэнад. Вам только поручи какое-нибудь дело... Благодарю вас, не беспокойтесь... Я сам спущусь! Тут всего несколько ступенек...

*     *     *

По улице я шагал с тяжелым чувством.

- Вот и устраивай с таким народом обетные плясы, вот и води хороводы! Дай ему жасминовый тирс, так он его не только примахает, да еще, в извозчичий кнут обратив, тебя же им и оттузит! Дионисы!

Огорченный, я зашел в театр. На сцене стоял, сжав кулаки, городничий, а перед ним на коленях купцы.

- Так - жаловаться?! - гремел городничий.

Я решил попытаться провести в жизнь так понравившуюся мне идею слияния публики со сценой.

- ...Жаловаться? Архиплуты, протобестии...

Я встал с места и, изобразив на лице возмущение, со своей стороны, продолжал:

- ...Надувалы морские! Да знаете ли вы, семь чертей и одна ведьма вам в зубы, что...

Оказалось, что идея участия публики в актерской игре еще не вошла в жизнь... Когда околоточный надзиратель, сидя в конторе театра, писал протокол, он поднял на меня глаза и спросил:

- Что побудило вас вмешаться в действие пьесы?..

Я попытался оправдаться:

- Тирсы уж очень примахались, господин околоточный...

234

- Знаем мы вас, - скептически сказал околоточный. - Напьются, а потом - тирсы!..

вверх


 

Начало \ Аполлон" \ Отзывы в печати на первые выпуски журнала "Аполлон"

Сокращения


При использовании материалов собрания просьба соблюдать приличия
© М. А. Выграненко, 2005
-2024
Mail: vygranenko@mail.ru; naumpri@gmail.com

Рейтинг@Mail.ru     Яндекс цитирования