Начало \ Именной указатель \ Анненский и Л. Н. Толстой

Сокращения

Открытие: 15.12.2009

Обновление: 05.11.2020 


АННЕНСКИЙ и Л. Н. ТОЛСТОЙ

Лев Николаевич Толстой (1828-1910) - великий русский писатель.

См. монографические сайты Л. Н. Толстого: http://www.levtolstoy.org.ru/, http://tolstoy.lit-info.ru/






Фотография 1862 г. Н. Н. Ге
Портрет Л. Н. Толстого
1884
И. Н. Крамской
Л. Н. Толстой
1873
И. Е. Репин
Л. Н. Толстой за работой.
1887.
И. Е. Репин
Л. Н. Толстой в яснополянском кабинете.
1887.


Анненским о Л. Н. Толстом написано немало, это большая тема, базой которой являются
КО 1 и КО 2:

-- статья "Власть тьмы" (КО 1, с. 63-71);
--
черновые "Заметки о Гоголе, Достоевском, Толстом";
-- упоминание Анны Карениной в статье "Господин Прохарчин" (КО 1);
-- упоминания пьесы "Власть тьмы" в статье
"Горькая судьбина" (КО 1);
-- упоминание Познышева ("Крейцерова соната")  и героя рассказа "Хозяин и работник" в статье "Драма на дне" (КО 1);
-- упоминание в статье "Три сестры" (КО 1);
-- упоминания в статье
"Бальмонт-лирик" (КО 1);
-- анализ темы красоты в статье "Символы красоты у русских писателей" (КО 2);
-- размышления в статье
"Юмор Лермонтова" (КО 2);
-- пересказы в статье
"Иуда, новый символ" (КО 2);
-- упоминание в статье
"Достоевский в художественной идеологии"
(
КО 2).

Кроме того, Анненский о Л. Н. Толстом:

-- упоминание в статье "Первые шаги в изучении словесности"
-- неоднократные упоминания в статье
"Образовательное значение родного языка"
-- упоминание в статье
"Стихотворения Я. П. Полонского как педагогический материал"
-- упоминания и размышления о творчестве в статье
"А. Н. Майков и педагогическое значение его поэзии" (3)

-- краткая характеристика во втором педагогическом письме
"К вопросу об эстетическом элементе в образовании"
-- упоминания в сравнении с И. А. Гончаровым в статье "Гончаров и его обломов"
-- упоминание "Власти тьмы" в первой части статьи "О современном лиризме":
"ОНИ"
-- упоминание "Крейцеровой сонаты" во второй части статьи "О современном лиризме":
"ОНЕ"
-- упоминание в речи "Пушкин и Царское Село"

-- упоминание в речи "Достоевский"
--
характеристика в соотношении с Горьким в рецензии на книгу: Маштаков П. Л. Грамматика русского языка для самообразования. С приложением краткого корнеслова. С рисунками в тексте.
// ЖМНП, нс, 1909. Ч. XXII. Июль. Паг. 2. С. 103-105. PDF [725]
-- размышления в черновике доклада
"Поэтические формы современной чувствительности"

-- размышления в черновике "Об эстетическом критерии".

А. И. Червяков в УКР I указывает, с 77:

О неоднозначном отношении Анненского к творчеству и учению Л. Н. Толстого см. подробнее:

Setschkarev. P. 246-248;
Conrad. S. 95-97, 190-195;
Подольская И. И.
Иннокентий Анненский - критик. (КО. С. 522-524);
Фёдоров А. В.
Стиль и композиция критической прозы Иннокентия Анненского. (КО. С. 560-561);
Ашимбаева Н. Т. Русская классическая литература в критике Анненского: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ленингр. гос. ун-т. Л., 1985, с. 14-16.

Ещё по теме:

Бурдина Т. Н. Философско-эстетические воззрения Иннокентия Анненского: Монография. PDF
Иванов Вяч. Вс
. Избранные труды по семиотике и истории культуры. Том I. Очерки по предыстории и истории семиотики.
Черный К. М. Поэзия Иннокентия Анненского. КД: 10-01-02 / М.: МГУ, 1973.

Рецензия
на книгу:
Сергеенко П. Как живет и работает гр. Л. Н. Толстой. Издание 2-е, дополненное и исправленное.
М. 1908. Стр. XVI + 149 + 13 нен. Ц. 1 р.
1

Источник текста: УКР IV. С. 226 (? 190).

 

По сему поводу Членами И. Ф. Анненским и И. А. Шляпкиным было высказано, что названное сочинение не отличается такими достоинствами, которые бы давали ему право на внесение в список книг рекомендуемых.

Несомненно, книга г. Сергеенко представляет известный интерес, но лишь для человека, специально интересующегося домашней жизнью графа Л. Н. Толстого. Что же касается учеников наших средних учебных заведений, то для них несравненно полезнее читать подлинные произведения гр. Толстого, чем повествования о его жизни.

1 Автограф рецензии не разыскан. Печатается по тексту машинописной копии доклада, сохранившейся в РГИА (Ф. 733. Оп. 196. ? 178. Л. 131-131об). Доклад был прочитан в заседании ООУК 22 сентября 1908 г. (РГИА. Ф. 734. ? 119. Л. 1260).

Публикуемый отзыв достаточно ярко отражает отношение Анненского к толстовству, для адептов которого самое творчество писателя было лишь орифламмой.

О рецензируемом сочинении Сергеенко и извлечениях из него он высказывался и ранее в своих учено-комитетских грудах (см. УКР I. С. 271).

 

Начало \ Именной указатель \ Анненский и Л. Н. Толстой

Сокращения


При использовании материалов собрания просьба соблюдать приличия
© М. А. Выграненко, 2005-2020
Mail: vygranenko@mail.ru; naumpri@gmail.com

Рейтинг@Mail.ru     Яндекс цитирования